برنامج «كلام في السياسة» يناقش التعديلات.. «الإجراءات الجنائية» قانون يمثل دستور العدالة ويهم كل المصريين

Angesichts des Interesses der United Media Company an allem, was die Ägypter betrifft, widmete der Journalist und Journalist Ahmed Al-Tahry vorgestern Abend eine Episode der Sendung „Talks in Politics“ auf dem Sender „Extra News“ der Diskussion die Änderungen der Strafprozessordnung, bei denen er den Journalisten und Schriftsteller Khaled Al-Balshi, den Leiter des Journalisten-Syndikats, die Abgeordnete Diaa El-Din Daoud, und das Mitglied des Legislativausschusses im Repräsentantenhaus, den Abgeordneten Ihab Al-Tamawy, zu Gast hatte , Vorsitzender des Unterausschusses zur Ausarbeitung des Strafprozessrechts im Repräsentantenhaus, und Negad Al-Borai, Mitglied des Kuratoriums des Nationalen Dialogs.

Al-Tahry sagte, dass die Episode sehr wichtig und für alle Ägypter von Interesse sei, um unterschiedliche Standpunkte kennenzulernen, und fügte hinzu: „In der vergangenen Zeit gab es eine sehr positive Bewegung für jeden, der dieses Land als ein Land des Rechts und der Verfassung betrachtet.“ , und alle Institutionen üben ihre Rolle in Übereinstimmung mit den rechtlichen und verfassungsrechtlichen Bestimmungen aus, und jeder strebt nach dem Gemeinwohl aus seiner Sicht, und am Ende ist die Meinung nicht auf eine Einzelperson oder Partei, was auch immer sie ist, beschränkt, sondern Es gibt Verfassungsinstitutionen.“

Er fuhr fort: „Wenn wir über die Strafprozessordnung sprechen, fragen sich einige: Warum nehmen wir diese Änderungen jetzt vor?“ Er sagte: Das seit 1950 geltende Gesetz ist seit etwa 74 Jahren in Kraft, und in dieser Zeit kam es zu tiefgreifenden Veränderungen in der ägyptischen Gesellschaft und die ganze Welt stellte fest, dass die Anwälte des Syndikats einen Standpunkt vertraten, der sowohl vom Parlament als auch vom Journalisten-Syndikat im Lichte der Debatte und Diskussion gehört wurde. In dieser Folge werden wir alle Standpunkte hören. und ich werde die Diskussion unter den angesehenen Gästen moderieren und mich nur im Rahmen der Diskussionsparameter einmischen.

Er fügte hinzu, dass Khaled El-Balshi, seit er die Verantwortung für das Journalisten-Syndikat übernommen hat, ein wahrer Anführer aller ägyptischen Journalisten sei, obwohl seine linke Zugehörigkeit mehr als einmal erwähnt wurde, aber der Mann habe seine politische Zugehörigkeit völlig von seinen Gewerkschaftspflichten isoliert und war es auch Er ist daran interessiert, Dialogkanäle für bestimmte Ziele zu eröffnen, nämlich das öffentliche Interesse und die Maximierung der Menschenrechte, und dies ist seine Rolle als Präsident. Einige fragen sich möglicherweise nach der Beziehung des Journalistensyndikats zu Diskussionen über die Änderung des Strafgesetzbuchs Verfahren, und die Antwort ist, dass das Syndikat es als Meinungsvereinigung betrachtet, der Mitglieder mit unterschiedlichen Meinungen angehören.

Al-Balshi seinerseits sagte, dass die Strafprozessordnung die Verfassung der Justiz in diesem Land sei, und erklärte: „Ich bin kein Experte für die Ausarbeitung von Rechtstexten, aber ich verfüge über soziale Erfahrungen, die in einigen Aspekten einen Mehrwert bieten können, und.“ Im nationalen Dialog haben wir einige Gesetzestexte im Zusammenhang mit der Untersuchungshaft besprochen … und der Dialog gab bekannt, dass auf einige seiner Empfehlungen vom Parlament reagiert wurde, auf einige der Forderungen wurde jedoch nicht reagiert.“ wies darauf hin, dass der Nationale Dialog seine Empfehlungen am 20. August vorgelegt habe und Präsident Sisi die Empfehlungen bereits am nächsten Tag der Regierung vorgelegt habe und die Regierung die Empfehlungen am nächsten Tag dem Parlament vorgelegt habe.

Er betonte, dass das Parlament seine Diskussion über den Gesetzesentwurf am 20. August letzten Jahres begonnen habe: „Es wird davon ausgegangen, dass die Empfehlungen des Nationalen Dialogs zur Untersuchungshaft geprüft und formuliert werden und ob es ein Gesetz gibt, an dem sich die Gesellschaft beteiligt, und.“ Wenn der Nationale Dialog Partner dieses Gesetzes ist, bedeutet das, dass die Empfehlungen noch ausgearbeitet werden müssen.“ , und ich fordere eine erweiterte gesellschaftliche Diskussion über Änderungen der Strafprozessordnung.“

Al-Balshi erklärte, dass der Ausschuss für Verfassungs- und Gesetzgebungsangelegenheiten im Repräsentantenhaus die allgemeinen Regeln für die Ausarbeitung von Gesetzen im Hinblick auf den Entwurf zur Änderung der Strafprozessordnung überschritten habe, und wies darauf hin, dass der Ausschuss in einigen seiner Antworten darüber gesprochen habe Die Debatte ist schon seit Jahren im Gange, aber gab es Sitzungen, in denen Themen zu diesem Thema besprochen wurden? Das Gesetz? Diese Sitzungen sind entweder aus dem Zusammenhang gerissen oder nur eine Frage des Gesprächs, oder es ist beabsichtigt, Empfehlungen zur Untersuchungshaft verschiedener Parteien vorzulegen in dieser Gesellschaft, so dass man sagen kann, dass auf sie reagiert wird: „Wenn die Empfehlungen aus dem nationalen Dialog präsentiert werden und Präsident Sisi sie auf eine andere Art und Weise aufnimmt, und sie dadurch der Regierung präsentiert werden und die Gesellschaft sie erhält.“ Anders, dann diskutieren wir über vorgefertigte Texte. Was ist also die Botschaft dessen, was passiert ist?!“

Al-Balshi antwortete auf die Ankündigung des Ausschusses für Verfassungs- und Gesetzgebungsangelegenheiten des Repräsentantenhauses, dass er die Bestimmungen des Entwurfs zur Änderung der Strafprozessordnung seit Jahren prüfe, und sagte: „Während der Sitzungen des Nationalrats.“ Dialog, wir hatten ein Gesetz, das alle überraschte, und wenn alle Führer des nationalen Dialogs überrascht sind, bedeutet das: Die Diskussion war vertraulich, auch wenn der Ausschuss behauptete, sie sei öffentlich. Er fügte hinzu: „Ich war zunächst überrascht, dass es Texte gab, und ich behaupte, dass ich die Situation verfolge, aber ich habe alle meine Journalistenkollegen und Parlamentsredakteure kontaktiert und sie nach den Texten gefragt, und ich habe die Texte von einem von ihnen erhalten.“ Die Vertreter nach dieser Präsentation, und als ich nach diesen Texten fragte, wurde mir gesagt, dass wir konkrete Daten erhielten, die für mich leer waren.“ Als ich die drei Anmerkungen zu den Presseartikeln im Entwurf zur Novelle der Strafprozessordnung las, fand ich einen klaren Artikel, mit dem sich ein Journalist auseinandersetzen kann, während zwei Artikel einer rechtlichen Auslegung bedürfen, was mich dazu veranlasste, das Reden über sie zu verschieben, ich diskutierte den verfügbaren Artikel, nämlich Artikel 267 der Strafprozessordnung.

Al-Balshi gab bekannt, dass die Gewerkschaft mit ihrer Forderung nach Abschaffung von Artikel 267 des Gesetzes Erfolg hatte: „Dieser Artikel stellte eine große Gefahr dar, und die erste Person, die sie auf diese Gefahr aufmerksam machte, war der Abgeordnete Muhammad Abdel-Aleem Daoud, ein Journalistenkollege.“

Der Abgeordnete Dia al-Din Daoud sagte, dass der Gesetzesentwurf von 2017 umfassend diskutiert worden sei und die Anwaltskammer Sitzungen abgehalten und 95 % der Texte ausgearbeitet habe, die gelöscht wurden. Er fügte hinzu: „Die dem Anwalt und Journalisten übertragene Garantie ist nicht personenbezogen, sondern.“ Vielmehr handelt es sich um eine Garantie in der Presse, die das Recht des Bürgers auf Wissen und Information wahrt.“

Er wies darauf hin, dass die Grundlage für die Garantie für den Anwalt und Journalisten der Gedanke der getreuen Anwendung und Umsetzung und der Nichtverstoß gegen den Text sei, und betonte, dass der Legislativausschuss im Repräsentantenhaus nach Diskussionen einen Gesetzesentwurf dazu vorlegen werde Strafverfahren, und es wird Ende September bekannt gegeben: „Wenn der Entwurf nach Aufforderung durch den Präsidenten der Republik in der ersten Oktoberwoche auf die Tagesordnung des Parlaments gesetzt wird, bedeutet dies, dass innerhalb von 10 Tagen nach dem ersten.“ In der Oktoberwoche wird der Text entsprechend seiner Gesetzesform vollständig sein, aber wird das Thema an diesem Punkt abgeschlossen sein? Nein. 600 Vertreter im Repräsentantenhaus, darunter die Leiter parlamentarischer Gremien und alle, die eine Idee oder Änderung zum Text des Artikels einreichen können, damit wir mit einem echten Anspruch und einem neuen Gesetz konfrontiert werden für Strafverfahren müssen ausgearbeitet werden. Was zählt, sind die Zwecke und Bedeutungen, nicht die Worte und Strukturen. Bis 1950 oder die Zeit vor diesem Jahr in gemischten Gerichten, aber nach der Zeit der Unabhängigkeit im Jahr 1952 blieb Gesetz 150 trotz der Änderung bestehen Aufgrund der Qualität des Produkts wurde die Monarchie zur Republik.

Daoud fuhr fort: „In der Verfassung von 2014 wurde der Untersuchungsrichter abgeschafft, also übertrug der Verfassungsgeber, also das ägyptische Volk, die Ermittlungsbefugnisse auf die Staatsanwaltschaft Er wies darauf hin, dass das Original der Staatsanwaltschaft vorgelegt worden sei, nachdem das Original beim Ermittlungsrichter gewesen sei, und betonte, dass die Ägypter aufgrund der Namensähnlichkeit und der Idee, Briefurteile aufzuheben, viele Jahre lang gelitten hätten zu diesem Thema: „Wir streben danach, sicherzustellen, dass der aus unseren Händen resultierende Text verfassungsgemäß ist.“

Der Vertreter betonte, dass die Philosophie der Strafprozessordnung in ihrer neuen Form auf der Idee der Abschaffung von Abwesenheitsurteilen beruhe und sehr lange diskutiert wurde und wir bei der Untersuchung dieser Angelegenheit einen langen Weg zurückgelegt hätten: „ Bei Vergehen stellten wir fest, dass uns ein Abwesenheitsurteil bevorsteht, dann ein teilweiser Einspruch, dann eine Berufung, dann ein außerordentlicher Einspruch, dann legte er Berufung gegen die Kassation ein, und wenn das Gericht die Kassation zurückgab, wäre die Angelegenheit vor einer sechsten Stufe , bei dem es sich um die angefochtenen Vergehen handelt, und er hat das Recht, ein zweites Mal zu kaskadieren. Dies bedeutet, dass wir vor sieben Phasen des Prozesses stehen, die auf der Tatsache beruhten, dass die Idee des Gesetzgebers während der Urteilsphase ins Spiel kam Abwesenheit, die Kenntnis des Angeklagten von diesem Verbrechen und die Abhaltung dieser Sitzung“.

Der Abgeordnete Ihab Al-Tamawy sagte, dass es sich bei dem Gesetz um eine Mini-Verfassung für die Ägypter zur Ausübung ihrer Rechte und öffentlichen Freiheiten handele, und wies darauf hin, dass die ägyptische Regierung 2017 einen Gesetzesentwurf zur Änderung der aktuellen Strafprozessordnung vorgelegt habe, der unter königlicher Herrschaft erlassen wurde im Jahr 1950, im Lichte der Verfassung von 1923 mit einer spezifischen Philosophie Es wurde als großartige Arbeit des Unterausschusses unter der Leitung von Zaki Orabi Pasha angesehen. Er wies darauf hin, dass die Strafprozessordnung unter dem republikanischen Regime zahlreiche Änderungen erfahren hatte , aber die Verfassung von 2014 war mit großen verfassungsrechtlichen Einschränkungen und Garantien verbunden, was zu einer Verschiebung im Menschenrechtssektor in Ägypten führte, da das Volk diese Verfassung formulieren musste, insbesondere nachdem das Land vor 74 Jahren zwei Revolutionen erlebt hatte die bestehende Strafprozessordnung und die vielen Änderungen, die für den Richter und den Prozessparteien ermüdend geworden sind: „Daher hat die Regierung einen Gesetzesentwurf zur Änderung der Strafprozessordnung vorgelegt, der Änderungen durch Streichung oder Hinzufügung oder Aufhebung von 85 % vorsieht.“ der Gesetzesartikel, d Wir arbeiten an der Strafprozessordnung, da wir eine Verfassung haben, die alle ihre Anforderungen erfüllen muss, sowie an der Nationalen Menschenrechtsstrategie, hinzu kommt die Forderung nach einem nationalen Dialog, der darauf abzielt, nach gemeinsamen Räumen der extremen Rechten zu suchen ganz links. Al-Tamawi fügte hinzu, dass der Ausschuss für Verfassungs- und Gesetzgebungsangelegenheiten an dem 2017 vorgelegten Entwurf eines Regierungsgesetzes arbeitete, der etwa 85 % der Artikel der Strafprozessordnung ändert, und dass beschlossen wurde, einen zu bilden Der Unterausschuss wurde auf der Grundlage der Anweisungen des Sprechers des Repräsentantenhauses gebildet. Er umfasst alle Parteien, Persönlichkeiten und Spezialisten und weist darauf hin, dass die Arbeit des Unterausschusses ab dem 8. Dezember 2022 volle 14 Monate andauerte. An der ersten Sitzung wurde teilgenommen Der Sprecher des Repräsentantenhauses und die Medien berichteten über dieses Treffen, womit der Grundsatz der Publizität erreicht wurde.

Er fuhr fort: „Im September 2021, als das Parlament 2021 zusammentrat, veröffentlichte Präsident Abdel Fattah El-Sisi die Nationale Menschenrechtsstrategie, die mit der Verfassung von 2014 im Einklang steht, und im April 2022 forderte Präsident El-Sisi eine Nationaler Dialog zwischen allen politischen und gesellschaftlichen Parteien zur Festlegung der Prioritäten für nationale Maßnahmen in dieser Phase. Die Arbeit des Unterausschusses dauerte ganze 14 Monate, und daraus entstanden Miniausschüsse für Fernverhandlungen. Es gab einige logistische Angelegenheiten, die behandelt werden mussten Die Frage der Untersuchungshaft wurde dem Komitee des Menschenrechtsausschusses im Nationalen Dialog als eines der Hauptthemen präsentiert, und wir müssen auf die Empfehlungen warten, aber die Meinungsverschiedenheiten und Meinungsverschiedenheiten in den Visionen blieben daher bestehen der verschiedenen Referenzen der Teilnehmer, bis wir zu einem neuen integrierten Gesetzesentwurf mit 540 Artikeln kamen. Er betonte, dass der 20. August ein historischer Tag sei, da Präsident Abdel Fattah El-Sisi die Empfehlungen an die Regierung weiterleitete, nachdem er auf die Empfehlungen geantwortet hatte, die das Kuratorium des Nationalen Dialogs auf der Grundlage der von der Menschenrechtskommission abgehaltenen Diskussionsrunde über Untersuchungshaft übermittelt hatte und Ausschuss für öffentliche Freiheiten in Anwesenheit von Dr. Diaa Rashwan, der Generalkoordinatorin, und dem Minister Mahmoud Fawzi, Leiter des Technischen Sekretariats, und Negad El-Borai, Mitglied des Kuratoriums und Fachjurist: „I Es war mir eine Ehre, an der Untersuchungshaftsitzung teilzunehmen und eine Vision vorzulegen, die in die Empfehlungen aufgenommen wurde.“ Am 22. August trat der Ministerrat zusammen, und dies war ein historischer Wendepunkt, da der Minister in den Rat aufgenommen wurde. Mahmoud Fawzi, Minister für parlamentarische, rechtliche Angelegenheiten und politische Kommunikation und Leiter des Technischen Sekretariats des Nationalen Dialogs, sagte, dass die Strafprozessordnung alle Ägypter betreffe und einen echten Wandel im Bereich der Menschenrechte herbeiführe, da sie alle verfassungsmäßigen Garantien erfülle.

Al-Tamawi sagte, dass die vom Repräsentantenhaus am vergangenen Donnerstag abgegebene Erklärung ernst und aufrichtig sei, und wies darauf hin, dass das Memorandum von Khaled Al-Balshi, der Journalists Syndicate Council und alle Meinungen höchste Wertschätzung und Respekt genießen, und der Sprecher des Repräsentantenhauses Das Repräsentantenhaus verwies es zur Prüfung an das Büro des Verfassungs- und Legislativausschusses und die Berater des Generalsekretariats und wies darauf hin, dass das Memorandum des Journalistensyndikats einen Kommentar zu Artikel 368 des Entwurfs der Strafprozessordnung enthält, der sich auf Angriffe auf Privatpersonen bezieht Artikel 35 der Verfassung sieht vor, dass „Privateigentum geschützt und das Erbrecht garantiert ist und es nicht zulässig ist, das Sorgerecht darüber aufzuerlegen, es sei denn, dies ist gesetzlich oder durch eine gerichtliche Entscheidung festgelegt.“ Er fügte hinzu: „Juristen betrachten Abwesenheitsurteile als drohende Urteile, was bedeutet, dass sich aus dem Abwesenheitsurteil einige Sachverhalte ergeben, die den Angeklagten dazu veranlassen, Maßnahmen zu ergreifen, indem er bei Vergehen Berufung einlegt oder Einspruch erhebt oder die Verfahren wiederholt.“ Das heißt, der Bürger könne sich nicht „frei bewegen“. Er dankte dem Kuratorium des Nationalen Dialogs für die kürzlich abgegebene Stellungnahme, die die Reaktion des Unterausschusses auf die in der Dialogerklärung an Präsident Sisi enthaltenen Empfehlungen zur Einstellung bestätigt Höchstgrenzen für die Untersuchungshaft, wobei bestätigt wird, dass es sich um eine Vorsichtsmaßnahme und nicht um eine Strafe handelt, zusätzlich zur Regelung… Die Frage der Entschädigung für die Untersuchungshaft.

Negad El-Borai sagte, dass das Memorandum des Journalisten-Syndikats Texte und Textänderungen enthielt und nicht nur Kritik: „Im Untersuchungshaftgesetz gibt es viele grundlegende Dinge, die der Idee widersprechen, von der Präsident Sisi gesagt hat, dass die Untersuchungshaft dies nicht tut.“ in eine Strafe verwandeln, und das Wichtigste, was über die Untersuchungshaft gesagt wurde, ist das, was von… der Präsidentschaft der Republik erlassen wurde, als Präsident Sisi betonte, dass die Untersuchungshaft nicht in eine Strafe umgewandelt werden dürfe und dass diejenigen, die dadurch geschädigt würden es muss entschädigt werden.