ألقى الخبير التحكيمي سمير محمود عثمان الضوء على الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وفاركو التي أقيمت اليوم على ملعب برج العرب ضمن مؤجلات الجولة الـ11 من الدوري المصري الممتاز.
وكان الأهلي قد تخطى فاركو بهدفين مقابل هدف جاءا بأقدام إمام عاشور في الشوط الأول.
سمير محمود عثمان: الفار عادلاً للغاية باحتساب ركلة جزاء الأهلي وهدف فاركو
قال سمير محمود ثمان في تصريحات عبر بنامج ملعب أون المذاع عبر فضائية أون تايم سبورتس: «بالنسبة لركلة جزاء الأهلي هي صحيحة كان هناك دفع واضح لموديست من قبل المدافع بإديده الاتنين».
وتابع: «هدف فاركو مساعد الحكم كان جيد جدًا، لكنه لم يوفق في رفع الراية كتسلسل على لاعب فاركو لان مدافع الأهلي كان مغطي التسلسل على لاعب فاركو، وبالتالي الهدف صحيح 100% والفار في الحالتين موفق».
وأكمل: «لاعب فاركو كان يستحق بطاقة الصفراء في تدخل عنيف على موديست لاعب الأهلي لمن الحكم لم يحتسب المخالفة من البداية».
واختتم: «الحالات التحكيمية لم تؤثر على نتيجة مباراة الأهلي وفاركو بل كان الفار عادلاً للغاية باحتساب ركلة جزاء الأهلي وهدف فاركو».
- شوبير يرد على حسام حسن: «الخلاف في الرأي لا يفسد للود قضية»
- مران الزمالك – تدريبات خاصة لـ نبيل عماد.. وإراحة أوباما قبل مواجهة زد -صدي اون لاين
- عاجل.. خبير تحكيمي يكشف مفاجأة حول هدف البنك أمام الأهلي
- الزمالك يحصد مكافأة مالية بعد التأهل لنصف نهائي الكونفدرالية
- الوطن سبورت | قرار نهائي من كولر يشعل أزمة كأس مصر في الأهلي (خاص)
التعليقات